医美营销的线索

近几年的数份研究报告都证明了这一点，短期批发电价产生了巨大的高点，有时居然达到每兆瓦时1.4万美元，而通常这个数字是低于100美元的。

由此可见，今年以来，各种电源间新增装机量出现分化，水电、风电新投产电源同比增长，而核电和火电新增装机同比降幅明显。同期，煤炭开采和洗选业全部固定资产投资也出现了15.8%的下降，降幅同比有所收窄。

总体来看，今年以来民间固定资产投资向第三产业倾斜，总额达到2.8万亿元，同比增长9.8%，投资总额首次超过第二产业。在能源领域，今年以来出现了民间投资增速放缓的趋势。同时，全国固定资产投资在总体增长9.2%的情况下，电力、热力领域投资出现了1.7%的下降，值得关注项目获专利授权20项、软件著作权5项。日前，南方电网公司重点项目电能计量安全费控体系关键技术研究与应用科技成果通过鉴定，整体成果达到国际先进水平。

其中，安全费控密钥管理机制设计及实现、智能电表安全自动检测技术达到国际领先水平。该项目历时5年研究，提出了基于国密算法的电能计量领域安全费控体系密码解决方案，构建了全面覆盖南方电网公司主站－计量采集终端－智能电表－用户卡的多层多级密钥体系及多重安全交互认证体系，解决了电网营销计量业务数据及计量装置安全防护问题。但韩晓平指出，电力过剩、煤炭价格联动机制不畅的隐忧早在多年前就已经埋下，只是在我国经济下行压力增大之后才逐渐显现，如果因为不愿直面改革的阵痛就放弃改革，上述问题均无法从根本上得到扭转，电企的管理水平与服务水平也无法在倒逼中完成升级，现在电力过剩，如果推进改革，电价会出现小幅下跌，虽然电企营收受损，但地方购电企业不会出现反弹，一旦电改停滞不前，假如未来电力出现短缺，改革将致使电价猛增，阻力更大。

新一轮电力体制改革推行已有三年，五大电力央企在改革浪潮中的经营状况如何备受业内关注。到了2015年，中国国电集团、中国电力投资集团两家央企净利润分别同比下跌28.2%、3%。国投集团在2015年年报中指出，中国经济步入新常态，用电需求将持续放缓甚至降低，而供给端依旧维持较高增长速度，产能过剩导致市场竞争压力不断增大。但在市场化交易推广后，电企可以自行调节价格，虽然煤价仍会出现波动，但电价也会随之调整，电企受到的影响就会减少。

电价走低不过，尽管五大电力央企纷纷表态，称电力过剩、煤价上涨是上年度企业亏损面加大的主要原因之一，但有专家直言，电力市场化改革进程滞缓才是电企利润呈下跌趋势的根本原因，如果改革无法尽快推进，未来电企还将继续受制于上述因素，经营模式和经营状况难以得到根本性的改善。但电力过剩的问题到去年仍未得到缓解。

北京商报记者查阅发现，截至去年9月，我国已有33家电力交易中心进行工商注册登记，其中，2家国家级交易中心分布在北京和广州，还有27家隶属于国家电网和4家隶属于南方电网的省级交易中心。此外，还有专家指出，在政府计划发电与定价的情况下，电厂的营收在很大程度上受到了限制，积极性与能动性都有所制约，但在市场化改革的进程中，电企将得到更大的自主权，也面临更大的竞争压力，无论从哪个角度来说，都有利于电企主动进行降本增效的改革。而在煤炭价格方面，韩晓平表示，在市场化交易机制未能制定的今天，国家只能不断助推煤企与电企签订中长期合同，尽可能保持煤电价格的联动性与稳定性，但签约后仍有一定的违约率，煤价上涨时煤企为获利可能违约，煤价下跌时电企则有可能解约。但到了2016年，大唐集团仍指出，要最大限度地降低煤炭价格波动带来的风险。

4月14日起，国务院国资委开始转发并解读电力央企2016年度年报，记者借此梳理我国五大电力央企整体情况发现，由于市场化改革滞缓，电力央企长期受制于煤炭价格波动与电力过剩的影响，电力央企亏损面不断加大。韩晓平表示，现在仍有部分火电厂因地方政府保底购买而不追求企业效益，原本只需要50个工人，而企业可能聘请数百个，只有将电改推行至全国各地，这些顽疾才能从根本上得到解决。改革阵痛虽然电力市场化改革将助力电企发展已是不争的事实，但不少业内人士指出，想要拔除电力过剩、煤电联动机制不畅等顽疾，发电厂、电网公司都需经历一段改革的阵痛期，韩晓平就预测称，阵痛期短则3-5年，长则覆盖整个十四五、十五五期间。多家电企在年报中坦言，电力过剩是企业净利润降低最为直接的原因之一。

现在电企不愿意把电力拿到市场上交易，就是因为现在电价过低，如果没有政府兜底，电企会亏损得更加严重，林伯强表示，目前执行政府定价的电价尚维持稳定水平，但在市场上交易的电价普遍下跌20%左右，让原本就盈利困难的电企营收进一步降低，也成为了电改的阻力之一。中国能源网首席信息官韩晓平告诉北京商报记者，目前我国电力存在较为严重的产能过剩，从需求方来说，在我国经济下行压力不断增大的背景下，中国电力企业联合会预测今年用电量增速将只有3%，增长缓慢;从供给方来说，由于目前市场化改革尚不到位，火电、核电、风电等项目由发改、能源等部门审批，生产出来的电力均由电网公司按照定价收购，因此部分电厂不顾实际情况，只要能拿到批复和贷款，就不断建设，进一步加重了电力过剩的情况。

而在营收减少的同时，多家电企指出，发电成本也在不断上升。但厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强表示，目前我国只有15%-20%左右的电力在上述33家交易中心进行交易，其余80%-85%的电力仍由政府制定计划并收购，电力过剩无法扭转，电价难以上升。

业界分析称，在我国继续推行电改的过程中，电价将在3-5年内持续走低，但这只是改革必经的阵痛期，只有加速推行电改，才能从根本上解决上述难题，并倒逼电企直面竞争，走向市场。韩晓平指出，如果电改进行到位，电厂可以在交易平台上与购电企业直接对接，通过提前签约等方式了解购电企业的实际需求，根据需求量自行安排下一年度的发电量，通过精准发电的方式减少电力的浪费，改善电力过剩的状况，电价才能有所回升。然而，目前我国电力市场化改革远未进行到这一步。去年，中国电力投资集团、中国华能集团公司、中国华电集团公司、中国大唐集团公司4家央企净利润均同比下跌，最小跌幅27.9%，最大跌幅193.4%现在电企不愿意把电力拿到市场上交易，就是因为现在电价过低，如果没有政府兜底，电企会亏损得更加严重，林伯强表示，目前执行政府定价的电价尚维持稳定水平，但在市场上交易的电价普遍下跌20%左右，让原本就盈利困难的电企营收进一步降低，也成为了电改的阻力之一。韩晓平表示，现在仍有部分火电厂因地方政府保底购买而不追求企业效益，原本只需要50个工人，而企业可能聘请数百个，只有将电改推行至全国各地，这些顽疾才能从根本上得到解决。

产能过剩北京商报记者梳理五大电力央企年报发现，在2014年时，仅中国大唐集团一家央企净利润同比下降49.02%。多家电企在年报中坦言，电力过剩是企业净利润降低最为直接的原因之一。

业内指出，电力过剩、发电机组利用率不断下降最为直接的后果就是电价下跌，电企营收减少。国投集团在2015年年报中指出，中国经济步入新常态，用电需求将持续放缓甚至降低，而供给端依旧维持较高增长速度，产能过剩导致市场竞争压力不断增大。

但电力过剩的问题到去年仍未得到缓解。去年，中国电力投资集团、中国华能集团公司、中国华电集团公司、中国大唐集团公司4家央企净利润均同比下跌，最小跌幅27.9%，最大跌幅193.4%。

改革阵痛虽然电力市场化改革将助力电企发展已是不争的事实，但不少业内人士指出，想要拔除电力过剩、煤电联动机制不畅等顽疾，发电厂、电网公司都需经历一段改革的阵痛期，韩晓平就预测称，阵痛期短则3-5年，长则覆盖整个十四五、十五五期间。韩晓平指出，如果电改进行到位，电厂可以在交易平台上与购电企业直接对接，通过提前签约等方式了解购电企业的实际需求，根据需求量自行安排下一年度的发电量，通过精准发电的方式减少电力的浪费，改善电力过剩的状况，电价才能有所回升。业界分析称，在我国继续推行电改的过程中，电价将在3-5年内持续走低，但这只是改革必经的阵痛期，只有加速推行电改，才能从根本上解决上述难题，并倒逼电企直面竞争，走向市场。中国能源网首席信息官韩晓平告诉北京商报记者，目前我国电力存在较为严重的产能过剩，从需求方来说，在我国经济下行压力不断增大的背景下，中国电力企业联合会预测今年用电量增速将只有3%，增长缓慢;从供给方来说，由于目前市场化改革尚不到位，火电、核电、风电等项目由发改、能源等部门审批，生产出来的电力均由电网公司按照定价收购，因此部分电厂不顾实际情况，只要能拿到批复和贷款，就不断建设，进一步加重了电力过剩的情况。

而在煤炭价格方面，韩晓平表示，在市场化交易机制未能制定的今天，国家只能不断助推煤企与电企签订中长期合同，尽可能保持煤电价格的联动性与稳定性，但签约后仍有一定的违约率，煤价上涨时煤企为获利可能违约，煤价下跌时电企则有可能解约。但到了2016年，大唐集团仍指出，要最大限度地降低煤炭价格波动带来的风险。

此外，还有专家指出，在政府计划发电与定价的情况下，电厂的营收在很大程度上受到了限制，积极性与能动性都有所制约，但在市场化改革的进程中，电企将得到更大的自主权，也面临更大的竞争压力，无论从哪个角度来说，都有利于电企主动进行降本增效的改革。但韩晓平指出，电力过剩、煤炭价格联动机制不畅的隐忧早在多年前就已经埋下，只是在我国经济下行压力增大之后才逐渐显现，如果因为不愿直面改革的阵痛就放弃改革，上述问题均无法从根本上得到扭转，电企的管理水平与服务水平也无法在倒逼中完成升级，现在电力过剩，如果推进改革，电价会出现小幅下跌，虽然电企营收受损，但地方购电企业不会出现反弹，一旦电改停滞不前，假如未来电力出现短缺，改革将致使电价猛增，阻力更大。

4月14日起，国务院国资委开始转发并解读电力央企2016年度年报，记者借此梳理我国五大电力央企整体情况发现，由于市场化改革滞缓，电力央企长期受制于煤炭价格波动与电力过剩的影响，电力央企亏损面不断加大。国电集团在2015年表示，燃煤成本在公司营业成本中的比重较高，燃煤价格的波动对于公司的经营业绩影响较大。

但厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强表示，目前我国只有15%-20%左右的电力在上述33家交易中心进行交易，其余80%-85%的电力仍由政府制定计划并收购，电力过剩无法扭转，电价难以上升。到了2015年，中国国电集团、中国电力投资集团两家央企净利润分别同比下跌28.2%、3%。华能集团在2016年年报中提出，随着经济增速放缓，全社会用电量增速下降，发电机装机过剩导致利用率下滑。电价走低不过，尽管五大电力央企纷纷表态，称电力过剩、煤价上涨是上年度企业亏损面加大的主要原因之一，但有专家直言，电力市场化改革进程滞缓才是电企利润呈下跌趋势的根本原因，如果改革无法尽快推进，未来电企还将继续受制于上述因素，经营模式和经营状况难以得到根本性的改善。

新一轮电力体制改革推行已有三年，五大电力央企在改革浪潮中的经营状况如何备受业内关注。但在市场化交易推广后，电企可以自行调节价格，虽然煤价仍会出现波动，但电价也会随之调整，电企受到的影响就会减少。

然而，目前我国电力市场化改革远未进行到这一步。而在营收减少的同时，多家电企指出，发电成本也在不断上升。

北京商报记者查阅发现，截至去年9月，我国已有33家电力交易中心进行工商注册登记，其中，2家国家级交易中心分布在北京和广州，还有27家隶属于国家电网和4家隶属于南方电网的省级交易中心会上，中科院近代物理研究所副所长、中科院加速器驱动次临界嬗变系统（ADS嬗变系统）先导专项负责人徐瑚珊汇报了ADANES的进展情况和后续推进计划，双方进行了详细的交流研讨。